Акции МГКЛ упали на 25% за два дня на фоне претензий ФНС

Ак­ции МГКЛ за два дня упа­ли на 25% на фо­не но­во­стей о бло­ки­ро­в­ке сче­тов ФНС ря­да до­чер­них струк­тур груп­пы. По не­ко­то­рым из них на­ло­го­вая слу­ж­ба по­да­ла за­яв­ле­ния о при­з­на­нии бан­к­ро­та­ми. Ин­ве­сто­ры опа­са­ют­ся за фи­нан­со­вую устой­чи­вость МГКЛ и про­зра­ч­ность ее обя­за­тель­ств, от­ме­ча­ет «Ци­ф­ра Бро­кер»

Ак­ции МГКЛ, ма­те­рин­ской ко­м­па­нии Мосгор­ло­м­бар­да, в хо­де тор­гов на Мо­с­би­р­же упа­ли на 9,6%, до 1,41 руб­ля на ми­ни­му­ме, сле­ду­ет из тор­го­вых дан­ных. За по­след­ние две тор­го­вые сес­сии ко­ти­ро­в­ки упа­ли на 24,6%.

При­чи­ной рас­про­даж ста­ли со­об­ще­ния о том, что Фе­де­раль­ная на­ло­го­вая слу­ж­ба (ФНС) за­б­ло­ки­ро­ва­ла сче­та вось­ми из 11 до­чер­них ко­м­па­ний МГКЛ на об­щую су­м­му око­ло 1,22 млрд руб­лей, ука­зы­ва­ют ана­ли­ти­ки «Ци­ф­ра Бро­ке­ра». К то­му же в от­но­ше­нии не­сколь­ких струк­тур по­да­ны за­яв­ле­ния о бан­к­ро­т­стве: это «Ко­мис­си­он­ный-1», «Ко­мис­си­он­ный-2», «Глав­мос­торг» и «З­вез­да», сле­ду­ет из дан­ных СПАРК на 27 ок­тяб­ря.

МГКЛ про­ко­м­мен­ти­ро­ва­ла си­ту­а­цию лишь с не­сколь­ки­ми струк­ту­ра­ми, пи­шут «Ве­до­мо­сти». Так, груп­па со­об­щи­ла, что за­дол­жен­ность ее «доч­ки» ООО «Ко­ман­да МГКЛ» но­сит тех­ни­че­ский ха­ра­к­тер и бу­дет по­га­ше­на, и что по де­лам «Тех­но­трен­да» и «Ре­сей­ла» про­из­вод­ство о бан­к­ро­т­стве пре­кра­ще­но. МГКЛ под­чер­к­ну­ла, что про­дол­жа­ет опе­ра­ци­он­ную де­я­тель­но­сть, кон­тро­ли­ру­ет по­га­ше­ние за­дол­жен­но­сти «о­т­дель­ных до­чер­них об­ще­ств» и вза­и­мо­дей­ству­ет с на­ло­го­вы­ми ор­га­на­ми.

«Ци­ф­ра Бро­кер» свя­зы­ва­ет па­де­ние ко­ти­ро­вок МГКЛ с опа­се­ни­я­ми ин­ве­сто­ров от­но­си­тель­но фи­нан­со­вой устой­чи­во­сти груп­пы и про­зра­ч­но­сти ее обя­за­тель­ств. Са­ма по се­бе бло­ки­ро­в­ка сче­тов от­дель­ных струк­тур еще не озна­ча­ет не­пла­те­же­с­по­соб­но­сти го­ло­в­ной ко­м­па­нии, под­чер­к­ну­ли ана­ли­ти­ки. Клю­че­вым фа­к­то­ром, по их сло­вам, ста­нет ско­рость уре­гу­ли­ро­ва­ния пре­тен­зий ФНС и под­твер­ж­де­ние сня­тия огра­ни­че­ний. По­зи­тив­ные но­во­сти мо­гут спро­во­ци­ро­вать тех­ни­че­ский от­скок, но ес­ли не­о­пре­де­лен­ность со­хра­ни­т­ся, дав­ле­ние на ак­ции со­хра­ни­т­ся, за­клю­чил «Ци­ф­ра Бро­кер».

В сен­тяб­ре Ас­со­ци­а­ция вла­дель­цев об­ли­га­ций (АВО) рас­кри­ти­ко­ва­ла ауди­тор­ское за­клю­че­ние по ито­гам про­вер­ки от­чет­но­сти МГКЛ за пе­р­вое по­лу­го­дие 2026 го­да. Во­про­сы вы­з­вал гу­двил (раз­ни­ца ме­ж­ду сто­и­мо­стью ак­ти­вов и пре­ми­ей за не­ма­те­ри­аль­ные ак­ти­вы или де­ло­вую ре­пу­та­цию. — Forbes) в раз­ме­ре 2,28 млрд руб­лей из-­за по­ку­п­ки трех фирм. Гу­двил сфор­ми­ро­вал­ся за счет при­об­ре­те­ния «З­вез­ды», «Тех­но­трен­да» и «Ло­м­бард Ак­ва­ма­ри­на» в 2025 го­ду. При этом «З­вез­да» и «Тех­но­тренд» за­ре­ги­стри­ро­ва­ны в один день и по од­но­му ад­ре­су, ФНС бло­ки­ро­ва­ла сче­та и по­да­ва­ла за­яв­ле­ния о при­з­на­нии фирм бан­к­ро­та­ми. МГКЛ за­яви­ла, что все по­ка­за­те­ли в от­чет­но­сти бы­ли сфор­ми­ро­ва­ны и по­лу­чи­ли за­клю­че­ние ауди­то­ра в со­о­т­вет­ствии с утвер­ж­ден­ны­ми про­це­ду­ра­ми, в том чис­ле гу­двил.