Золото сверх учтeнных запасов: Роснедра и Росгеолэкспертиза разъяснили порядок оформления и хранения металла

Зо­ло­то, из­влечeн­ное сверх за­па­сов, про­шед­ших го­су­дар­ствен­ную экс­пе­р­ти­зу, не­об­хо­ди­мо до­ку­мен­таль­но учи­ты­вать и со­хра­нять до офор­м­ле­ния из­ме­не­ний в за­па­сах. При этом со­б­лю­де­ние по­ряд­ка хра­не­ния не ис­клю­ча­ет пра­во­вых ри­с­ков. Об этом со­об­щил за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра по пра­во­вым во­про­сам ФГКУ «Рос­геол­экс­пе­р­ти­за» Де­нис Ни­ки­шин на кру­г­лом сто­ле в ра­м­ках фо­ру­ма МАЙНЕКС Рос­сия 2026.

Отве­чая на во­про­сы ос­но­ва­те­ля ГК «Се­вер» Еле­ны Бу­шу­е­вой, Ни­ки­шин по­яс­нил, что пре­вы­ше­ние го­до­во­го уро­в­ня до­бы­чи, уста­но­в­лен­но­го тех­ни­че­ским про­ек­том, и из­в­ле­че­ние зо­ло­та сверх за­па­сов, про­шед­ших го­су­дар­ствен­ную экс­пе­р­ти­зу, — раз­ные си­ту­а­ции. До­пу­сти­мые от­к­ло­не­ния от го­до­во­го пла­на не рас­про­стра­ня­ют­ся ав­то­ма­ти­че­ски на до­пол­ни­тель­ные за­па­сы. Ес­ли фа­к­ти­че­ское со­дер­жа­ние зо­ло­та в пе­с­ках пре­вы­ша­ет утвер­ж­дeн­ные по­ка­за­те­ли, пред­при­я­тию не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить ма­те­ри­а­лы для опе­ра­тив­но­го из­ме­не­ния за­па­сов. Для это­го мо­гут ис­поль­зо­вать­ся дан­ные гео­ло­ги­че­ских на­б­лю­де­ний, мар­к­шей­дер­ских за­ме­ров и про­из­вод­ствен­но­го учeта.

В ап­ре­ле 2026 го­да Рос­нед­ра одоб­ри­ли вре­мен­ные ме­то­ди­че­ские ре­ко­мен­да­ции по еже­год­но­му опе­ра­тив­но­му из­ме­не­нию за­па­сов рос­сы­п­но­го зо­ло­та. Они при­з­ва­ны упро­стить под­го­то­в­ку ма­те­ри­а­лов для го­су­дар­ствен­ной экс­пе­р­ти­зы, в том чис­ле при вы­яв­ле­нии ра­нее не учтeн­ных за­па­сов.

До за­вер­ше­ния не­об­хо­ди­мых про­це­дур Ни­ки­шин ре­ко­мен­до­вал до­ку­мен­ти­ро­вать про­ис­хо­ж­де­ние и ко­ли­че­ство из­влечeн­но­го ме­тал­ла, обес­пе­чи­вать его обособ­лен­ное хра­не­ние. По­ря­док об­ра­ще­ния с та­ким зо­ло­том мо­ж­но пре­ду­смо­т­реть в про­ек­т­ной и внут­рен­ней до­ку­мен­та­ции пред­при­я­тия.

При этом офор­м­ле­ние до­ку­мен­тов са­мо по се­бе не га­ран­ти­ру­ет от­сут­ствия пре­тен­зий пра­во­о­хра­ни­тель­ных ор­га­нов. Ста­тья 191 УК РФ пре­ду­смат­ри­ва­ет от­вет­ствен­ность за не­за­кон­ные опе­ра­ции с дра­го­цен­ны­ми ме­тал­ла­ми, вклю­чая их хра­не­ние при на­ли­чии пре­ду­смо­т­рен­ных за­ко­ном при­з­на­ков пре­сту­п­ле­ния.

Ни­ки­шин та­к­же по­яс­нил, что ра­нее при­ме­няв­шу­ю­ся в от­дель­ных ре­ги­о­нах пра­к­ти­ку со­гла­со­ва­ния до­пол­ни­тель­ных объ­e­мов до­бы­чи пре­кра­ти­ли по­с­ле вме­ша­тель­ства про­ку­ра­ту­ры из-­за от­сут­ствия у ре­ги­о­наль­ных ор­га­нов не­об­хо­ди­мых пол­но­мо­чий.

По ито­гам об­су­ж­де­ния ру­ко­во­ди­тель Рос­недр Олег Ка­за­нов под­твер­дил го­то­в­ность ве­до­м­ства пред­ста­вить офи­ци­аль­ную по­зи­цию по пись­мен­но­му об­ра­ще­нию не­дро­поль­зо­ва­те­лей.